Жить - это значит постепенно рождаться.
оказывается, женщина по природе своей безусловно фригидна... и по статистике только 40% женщин переходят этот порог фригидности и начинают хотеть секса, а не воспринмать его как "супружеский" долг...
а я все не верила, когда мой давнишний приятель говорил, что мало девушек на его памяти испытывали оргазм, я говорила тогда, что он просто плохой любовник, а возможно я зря на него бочку гнала
но как говорит наш сексопатолог, чтобы преодолеть сей порог, женщине должны встретиться в жизни определенный ряд условий, для каждой свой, 60% не везет.....
а я все не верила, когда мой давнишний приятель говорил, что мало девушек на его памяти испытывали оргазм, я говорила тогда, что он просто плохой любовник, а возможно я зря на него бочку гнала
но как говорит наш сексопатолог, чтобы преодолеть сей порог, женщине должны встретиться в жизни определенный ряд условий, для каждой свой, 60% не везет.....
Вопрос: А как вы считаете?
1. Фригидность - это выдумки мужчин - плохих любовников? | 5 | (55.56%) | |
2. Фригидность - это когда женщина просто ленива? | 1 | (11.11%) | |
3. Согласен/на с этой точкой зерния | 2 | (22.22%) | |
4. А что такое фригидность? | 1 | (11.11%) | |
Всего: | 9 |
как физический способ удовлетворения, либо некие моральные и социальные компоненты
Если это утверждение старше 1960 года, то с ним все очевидно. Безусловно, для того, чтобы испытывать оргазм, необходима сексуальная совместимость с партнером, далеко не любая пара может его достичь. Но мне неизвестна статистика по этому поводу, да я и сомневаюсь, что ее можно получить в принципе. И пока основной стереотип семейного поведения был секс с мужем и после свадьбы, плюс брак преимущественно надолго, достаточно понятно, что многие женщины могли попадать на неподходящих партнеров. Плюс у мужчин не было особых стимулов доставлять им удовольствие. Плюс христианская церковь в классическом варианте считает плотские радости грехом, а секс должен иметь целью зачатие и как таковой должен проводиться с надлежащей серьезностью, молитвой и прочим. Все это в целом могло давать большое количество неудовлетворенных женщин. И вызывать различные теории.
Думаю, что в современном мире все сильно не так. И не думаю, что физиологически несовместимых пар сильно много. А условий, по-моему, всего три: (1) к партнеру должны быть чувства, желание и (2) ему девушка тоже не должна быть безразлична и (3) они оба не должны смотреть на секс как недостойно-греховное занятие. Причем, думаю, оргазм может быть даже в этих случаях, есть у меня основания так думать. А, кстати, эти самые условия достижения оргазма как-то конкретизируются? Ведь даже если они для каждой свои, подобно ДНК или внешности, все равно должны быть какие-то классы похожих условий. Или об этом предпочитают не распространяться, укрываясь за наукообразием?
Если бы вам сказали - дрочите - я бы вас понял.
(ушел дрочить)
По-моему, пусть лучше секс превращается, чем пиво и сигареты, не говоря уже о более сильных привязанностях.
А еще мы по телевизору часто слышим слово "футбол", "фигурное катание" и так далее, многие пробовали и им даже нравится, а вот физиологическая потребность как-то не очень получается. Все относительно, и с сексом тоже самое.
поэтому хотят секса не для получения всего спектра удовольствий, а уже по другим мотивам
lyano
объсню не с точки совместимости и тп
объсню с точки зрения эволюции и естественного отбора: ибо наличие 2 полов заключается в дальнейшем сохранении вида и его генетической модификации
сохранение вида лежит на женщинах - у нее всего 400 яйцеклеток и каждая может дать в последующем зародыш, мужчины же отвечают за генетическую модификацию с целью повысить приспособляемость и выживаемость, вообщем все это закономерно для всей живой природы
свою детородную функцию мужчина может выполнить только лишь испытав оргазм и получив эякулят, в котором по меньшей мере 30 млн сперматозоидов, соответственно вариация будет огромной....
в итоге женщине не обязательно испытывать оргазм ибо свою детородную функцию она и так выполнит, а вот мужчина нет
вот такая точка зрения
а насчет несовместимых пар - просто нужно очень хорошо знать себя и свое тело и уметь рассказать об этом своему партнеру, не все это делают... ну и нельзя отрицать что сексуальная ритмика у всех разная, и это уже не изменишь, и некоторые женщины могут испытывать только лишь один конкретный тип оргазма, а мужчина-партнер например эту позу никогда не использует, соответственно она так этого оргазма и не познает, не сменив партнера
Heroin Позвольте в каком месте я призвала плодиться и размножаться?! Приведите цитатку
А на тему совместимости, ритмики и типов оргазма, по-моему, все это чересчур механистическое понимание процесса. У меня есть стойкое убеждение, что проблема больше психологическая - лень, нежелание заниматься, отсутствие чувства и желания, с той или другой стороны, или у обоих.
насчет оргазма - я и говорю, что механизмы есть у всех, но не все преодолевают зону фригидности, потому что на эти механизмы не натыкаются по разным причинам.... может от той же лени
насчет совместимости - не знаю ни одного парня которые бы считали что в сексе они делают что-то не так, чем не удовлетворяют девушку.... а возможно они просто мне об этом не говорят
и вообще бывает в паре такие вещи как секс вообще не обсуждаются, к сожалению сексуальное воспитание в нашей стране на очень низком уровне
А причем тут вы? =) Это БОГ сказал кажется.
Про фригидность. Я утверждаю, что нет никакой особой "зоны фригидности". Просто секс относится к большинству удовольствий, для получения которых нужен определенный навык и упражнения. Подобно музыке, театру, плаванию, чтению книг. Удовольствие не придет само, надо немного поучиться его получать. И с сексом это проще, чем с другими такими удовольствиями, хотя и сложнее, чем, например, с едой, где для удовольствия достаточно есть вкусную пищу. А то, что есть женщины, которые его не получают, обусловлено всего лишь ханжеским запретом этой темы в прошлом и многочисленными мифами, которые этот запрет породил.
В свое время я читал интересную книгу по этому поводу, на которую, увы, не могу дать ссылку, ибо не сохранилась. Она была написана как раз в начале сексуальной революции в штатах и объясняла женщинам, как с помощью достаточно простых приемов, начиная с маструбации, научиться получать удовольствие в сексе. Замечу, что упражнения начинались с маструбации как с доступного и независящего от партнера способа, но в результате приводили к оргазму именно в сексе с партнером. Автор - женщина, практикующий психолог, которая именно на этом и специализировалась, ну и обобщила свой опыт.
по статистике к сексопатологам обращаются женщины от 30 до 50 (откуда вообщем-то и идут точки зрения) лет, на коьорых еще распространялся советский миф об отсутствии секса
и называя "зоной фригидности" я имею ввиду как раз то, что женщина просто не умеет получать удовольствие, потому что она не знает как, а спросить не у кого и ей это кажется стыдным, а научить ее тоже не всякий сможет, потому что половина мужчин тоже об этом не думает
но раз неинтересно, зачем тогда что-то писать?